Política
Ex-ministro do STF expõe Moraes: “Forçou artigo penal para atingir Bolsonaro”

Ex-ministro do STF afirma que artigo usado contra Bolsonaro tem aplicação excepcional
O ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello criticou duramente a decisão de Alexandre de Moraes de aplicar medidas cautelares contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), incluindo o uso de tornozeleira eletrônica.
Segundo Mello, Moraes “forçou” o Código Penal ao usar o artigo 359-I, cuja aplicação é, de acordo com ele, estritamente excepcional. O ministro aposentado avaliou que a fundamentação jurídica utilizada pelo atual membro do STF distorce a finalidade do dispositivo legal.
A decisão foi tomada por Moraes na sexta-feira (18), após pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), que alegou haver risco concreto de fuga por parte de Bolsonaro. O artigo citado trata de condutas favoráveis a atos de guerra contra o Brasil, além de facilitar invasões ao território nacional — situações que, na visão de Mello, não se aplicam ao caso.
Moraes exagerou, afirma Marco Aurélio
Para Marco Aurélio, a acusação de que Bolsonaro e seu filho, o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), estariam conspirando contra o país é descabida. “Achar que a atuação de Eduardo e do ex-presidente implicaria negociar com governo estrangeiro a agressão ao país, a invasão do país, é brincadeira”, afirmou ao site Poder360.
Moraes sustenta que pai e filho teriam buscado apoio dos Estados Unidos para interferir em decisões do STF. Recentemente, o presidente Donald Trump anunciou tarifas de 50% sobre produtos brasileiros, citando a perseguição a Bolsonaro como um dos motivos.
A atitude do ministro reacendeu críticas no meio jurídico. Parte dos juristas considera “elástica” e politicamente orientada a interpretação do artigo 359-I. Outros, embora em minoria, enxergam fundamento na argumentação de Moraes, com base em possíveis ações diplomáticas e pressões externas.
“Precedente perigoso”, alerta ex-ministro
Marco Aurélio, que integrou o STF por 31 anos, alertou para o risco institucional da decisão. “Forçar o Código Penal para enquadrar uma atuação política como crime de guerra é um precedente perigoso”, afirmou.
- Leia Também:
- César Tralli debocha de Bolsonaro ao vivo no JH e gera revolta
- Hugo Motta e Alcolumbre Têm Última Chance Antes da Lei Magnitsky Cair Como Bomba!
- 🚨 Saiu agora e já tá quase esgotando! Achadinhos com frete grátis que somem em minutos! Acesse agora 👉 https://achadinhosvipsbr.com.br
-
TV4 dias ago
César Tralli debocha de Bolsonaro ao vivo no JH e gera revolta
-
Famosos3 dias ago
Fafá de Belém ataca Bolsonaro e gera polêmica — veja vídeo
-
Notícias | Geral3 dias ago
Ricardo Lewandowski e Pacheco Têm Vistos dos EUA Cancelados
-
Política4 dias ago
Nova decisão de Moraes deixa Bolsonaro politicamente isolado
-
Política2 dias ago
Hugo Motta e Alcolumbre Têm Última Chance Antes da Lei Magnitsky Cair Como Bomba!
-
Política6 dias ago
Motta e Alcolumbre reforçam apoio a Lula diante do tarifaço dos EUA
-
Famosos2 dias ago
Urgente: Preta Gil morre aos 50 anos durante tratamento nos EUA
-
Política4 dias ago
Lula endurece contra Trump e diz que o Brasil “não aceitará ordens”
-
Notícias | Geral4 dias ago
Escalada diplomática: Governo Lula cogita cancelar vistos de autoridades dos EUA
-
Política3 dias ago
Haddad tenta culpar Trump e Bolsonaro por crise comercial com os EUA
-
Política6 dias ago
Jornalista da CNN chama Bolsonaro de “Bozo” ao vivo e gera revolta
-
Governo7 dias ago
Justiça protege Lula e veta apuração sobre voos da FAB com Janja e filhos