Política
Jornal O Globo surpreende e defende Bolsonaro contra o STF
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O Globo critica decisão de Moraes e defende direito de Bolsonaro dar entrevistas
Em editorial publicado nesta terça-feira, 22, o jornal O Globo criticou duramente a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que proibiu o ex-presidente Jair Bolsonaro de se manifestar publicamente, inclusive por meio de entrevistas divulgadas pela imprensa.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Segundo o jornal, a medida extrapola os limites legais das cautelares e representa uma forma de censura prévia. Para O Globo, a decisão de Moraes afronta garantias constitucionais como a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa.
Mesmo na condição de réu, Bolsonaro continua tendo o direito de se manifestar publicamente. Impedir esse direito, conforme o editorial, compromete a transparência de um processo com fortes implicações políticas.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
A medida gerou forte reação nos bastidores de Brasília e entre juristas. Com a nova interpretação imposta por Moraes, qualquer pessoa que compartilhar falas de Bolsonaro em plataformas digitais pode ser acusada de descumprir ordem judicial.
Diante disso, o ex-presidente tem evitado qualquer forma de manifestação pública, temendo ser enquadrado por violar a decisão do STF. Recentemente, Moraes determinou o uso de tornozeleira eletrônica e proibiu Bolsonaro de se aproximar de embaixadas e diplomatas.
O ministro também vetou o uso de redes sociais por parte de Bolsonaro — seja de forma direta ou indireta. O despacho detalha que a proibição se estende a transmissões, retransmissões, áudios, vídeos e até transcrições de entrevistas, caso sejam publicadas em plataformas digitais.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
Como consequência, uma coletiva organizada por parlamentares da oposição, com presença de Bolsonaro, foi cancelada por risco de desrespeito à ordem judicial, caso o conteúdo fosse divulgado.
Comparação com Lula expõe contraste no tratamento do STF
Para O Globo, além da insegurança jurídica, cresce a preocupação com os efeitos dessa decisão sobre o debate público. Bolsonaro responde por suspeita de tentativa de golpe e é alvo de múltiplas investigações, mas segue sem condenação — o que garante seus direitos constitucionais, inclusive o de se defender pela imprensa.
CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE
O editorial também relembra que, em 2019, o STF autorizou Luiz Inácio Lula da Silva a conceder entrevistas mesmo enquanto cumpria pena na prisão, em Curitiba. O petista pôde falar com a mídia diretamente da cela da Polícia Federal, o que evidencia um tratamento distinto em relação a Bolsonaro.
Estadão reforça crítica e também vê censura
O jornal O Estado de S. Paulo também se posicionou contra a decisão de Moraes. Em editorial, classificou a medida como censura e afirmou ser “vital que a Corte julgue os processos com absoluto respeito ao devido processo legal e às garantias constitucionais”.
O texto prossegue: “Esse cuidado é tão óbvio que chega a ser espantoso para este jornal ter de relembrar que está em jogo, no julgamento de Bolsonaro, cada abuso cometido pelo aparente todo-poderoso ministro Alexandre de Moraes”.
- Leia Também:
- César Tralli debocha de Bolsonaro ao vivo no JH e gera revolta
- Hugo Motta e Alcolumbre Têm Última Chance Antes da Lei Magnitsky Cair Como Bomba!
- 🚨 Saiu agora e já tá quase esgotando! Achadinhos com frete grátis que somem em minutos! Acesse agora 👉 https://achadinhosvipsbr.com.br
