Política
A verdade sobre o áudio clandestino contra Bolsonaro, segundo Ramagem
Ramagem esclarece detalhes sobre gravação e conhecimento de Bolsonaro
O deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ) trouxe novos detalhes nesta segunda-feira (15) sobre a gravação de uma conversa que faz parte da investigação da Polícia Federal sobre a suposta “Abin Paralela”, uma atuação irregular da Agência Brasileira de Inteligência durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, decidiu retirar o sigilo do áudio encontrado no celular de Ramagem, que ocupou o posto de diretor da Abin na época. Segundo Ramagem, Bolsonaro estava ciente da gravação, cujo propósito era registrar um possível delito contra ele, baseado em informações suspeitas que envolviam o então governador do Rio de Janeiro, Wilson Witzel.
“Essa gravação não foi clandestina. Havia o aval e o conhecimento do presidente. A gravação aconteceu porque veio uma informação de uma pessoa que viria na reunião, que teria contato com o governador do Rio à época, Wilson Witzel, que poderia vir com uma proposta nada republicana. A gravação seria para registrar um crime contra o presidente da República, só que isso não aconteceu. A gravação foi descartada!”, explicou Ramagem.
Além disso, Ramagem discutiu as limitações da inteligência governamental em lidar com dados de sigilo bancário e fiscal, apontando que qualquer procedimento deveria ser conduzido através da Receita Federal, seguindo os trâmites legais para qualquer desvio de conduta. “A atuação do GSI seria prejudicial para o general Heleno, que não seria a via correta e não teria resultado. Ou seja, informando que o que deveria ser feito era cientificar a própria Receita para abertura de procedimento interno e administrativo, na forma legal”, destacou.
O ex-diretor também isentou Jair Bolsonaro de qualquer tentativa de favorecer seu filho, o senador Flávio Bolsonaro, ressaltando que durante a reunião, Bolsonaro foi parcimonioso em suas intervenções e sempre enfatizou a necessidade de imparcialidade. “De toda a reunião, as advogadas devem ter falado 80% do tempo, contando os episódios. O presidente Bolsonaro pouco se manifestou. Quando o presidente se manifestou, sempre informou que não queria favorecimento”, concluiu Ramagem.
Leia Também:
- A verdade por trás da suposta “bomba” contra Jair Bolsonaro, ouça o áudio
- Senador acusa delegado da Polícia Federal de ser “Capataz de Moraes”
📲 Participe Gratuitamente do Nosso Canal Exclusivo no WhatsApp. 🔔 Clique e Siga para Notícias em Tempo Real! 🌟
Gleisi Hoffmann confronta Tarcísio de Freitas e Bolsonaro
A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, contestou as declarações do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), feitas durante um ato pró-Bolsonaro no Rio de Janeiro, no último domingo (16). O evento, organizado pelo ex-presidente, teve como foco o pedido de anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro e serviu como uma demonstração de força política antes do julgamento de Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF).
Durante o discurso, Tarcísio criticou o governo Lula, utilizando o aumento do custo de vida como argumento para defender a volta de Bolsonaro. “Se está tudo caro, volta Bolsonaro. Nós vamos libertar o país da esquerda que tanto maltrata o Brasil”, declarou o governador.
Em resposta, Gleisi Hoffmann afirmou que Bolsonaro teme ser preso e ressaltou que Lula sempre respeitou os resultados eleitorais. “O presidente Lula disputou seis eleições ao Planalto. Quando não venceu, respeitou o resultado, não tramou golpes nem atacou as instituições. Quando foi eleito, mudou o Brasil para melhor (e segue mudando). Não é Lula que tem medo de perder, governador Tarcísio. É Bolsonaro que tem medo da prisão”, escreveu a ministra nas redes sociais.
O embate ocorre às vésperas do julgamento no STF que pode transformar Bolsonaro e outros 33 denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) em réus por crimes como tentativa de golpe de Estado e organização criminosa armada. A análise do caso terá início em 25 de março.
A proposta de anistia para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro é uma das principais pautas de Bolsonaro e seus aliados. O projeto que prevê essa medida segue parado no Congresso e depende de uma decisão do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), para ser colocado em votação. Nos bastidores, a anistia é vista como uma possível proteção para Bolsonaro diante das investigações em curso.
Mesmo sendo apontado por setores da direita como um potencial sucessor de Bolsonaro em 2026, Tarcísio tem evitado assumir essa posição publicamente. O governador já sinalizou a aliados que não pretende contrariar Bolsonaro nem deixar o governo paulista antes de uma definição clara sobre a candidatura do ex-presidente.
Veja:
Leia Também:
- Como Conseguir um Cartão de Crédito Mesmo Estando Negativado
- Como Parcelar Dívidas Bancárias e Limpar o Nome em 2025
- Como Conseguir um Cartão de Crédito Mesmo Estando Negativado
- Melhores Investimentos para 2025: Onde Aplicar seu Dinheiro com Segurança e Rentabilidade
Receba notícias em tempo real no seu celular! 🚀📲 WhatsApp: Alertas imediatos e atualizações rápidas Participe aqui | 📢 Telegram: Análises críticas e exclusivas, sem censura Acesse aqui. Fique sempre informado com o News Atual!
Deputada Duda Salabert solicita à PGR a prisão de Bolsonaro por discurso em Copacabana
No último domingo, 16, a deputada federal Duda Salabert (PDT-MG) apresentou à Procuradoria-Geral da República (PGR) um pedido de prisão preventiva contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A parlamentar argumenta que Bolsonaro é passível de responsabilização por declarações proferidas durante um evento em Copacabana, Rio de Janeiro. O pedido inclui, além da prisão, medidas cautelares destinadas a limitar a atuação política do ex-presidente.
Em sua fala durante o evento, Bolsonaro questionou a integridade das eleições de 2022 e defendeu as ações de seu governo. Duda Salabert critica o tom do discurso, considerando-o conspiratório e uma ameaça à estabilidade democrática. Segundo a deputada, essas declarações podem incitar comportamentos violentos, citando como exemplo os ataques aos Três Poderes em 8 de janeiro de 2023.
Além disso, o pedido encaminhado à justiça solicita que Bolsonaro seja proibido de utilizar redes sociais e de participar em eventos públicos. “O discurso incendiário e desinformado do ex-presidente constitui uma ameaça contínua à ordem democrática, alimentando grupos extremistas que já demonstraram capacidade para atos de violência contra instituições democráticas”, afirmou Salabert.
Leia Também:
- Como Conseguir um Cartão de Crédito Mesmo Estando Negativado
- Como Parcelar Dívidas Bancárias e Limpar o Nome em 2025
- Como Conseguir um Cartão de Crédito Mesmo Estando Negativado
- Melhores Investimentos para 2025: Onde Aplicar seu Dinheiro com Segurança e Rentabilidade
Receba notícias em tempo real no seu celular! 🚀📲 WhatsApp: Alertas imediatos e atualizações rápidas Participe aqui | 📢 Telegram: Análises críticas e exclusivas, sem censura Acesse aqui. Fique sempre informado com o News Atual!
Bolsonaro Pode Solicitar Devolução de Joias Sauditas Após Decisão do TCU
O Tribunal de Contas da União (TCU) recentemente estabeleceu que ex-ocupantes do Palácio do Planalto têm o direito de manter presentes de caráter pessoal, como relógios e joias. Essa decisão favorece diretamente o ex-presidente Jair Bolsonaro, que agora planeja requisitar a devolução de um valioso conjunto de joias sauditas, estimado em R$ 5 milhões.
Esta determinação segue um recurso apresentado pela Advocacia-Geral da União (AGU) e pelo Ministério Público Federal (MPF) concernente a um relógio da marca Cartier, avaliado em R$ 60 mil, que havia sido recebido pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em seu primeiro mandato.
Durante uma entrevista concedida ao jornalista Claudio Dantas, Bolsonaro revelou suas intenções de leiloar as joias e doar os recursos para a Santa Casa de Juiz de Fora. “Meu objetivo é leiloar as joias e destinar o valor arrecadado para a Santa Casa de Juiz de Fora”, declarou Bolsonaro.
Adicionalmente, a decisão do TCU possibilita que a defesa de Bolsonaro peça o arquivamento do inquérito relacionado às joias sauditas, alegando que a questão do seu direito de posse já foi esclarecida. O tribunal também eximiu Lula de responsabilidades legais sobre presentes recebidos em seus mandatos, anteriormente investigados na Operação Lava Jato e posteriormente arquivados.
Em agosto de 2024, durante uma visita ao Recife, Bolsonaro já havia expressado seu desejo de doar o valor das joias para a mesma instituição beneficente de Minas Gerais, reforçando seu compromisso após ter sido socorrido lá em seguida ao ataque que sofreu durante a campanha eleitoral de 2018. “Assim que recuperar o conjunto, vou leiloá-lo e doar o montante para a Santa Casa de Juiz de Fora”, afirmou naquela ocasião.
Leia Também:
- Como Conseguir um Cartão de Crédito Mesmo Estando Negativado
- Como Parcelar Dívidas Bancárias e Limpar o Nome em 2025
- Como Conseguir um Cartão de Crédito Mesmo Estando Negativado
- Melhores Investimentos para 2025: Onde Aplicar seu Dinheiro com Segurança e Rentabilidade
Receba notícias em tempo real no seu celular! 🚀📲 WhatsApp: Alertas imediatos e atualizações rápidas Participe aqui | 📢 Telegram: Análises críticas e exclusivas, sem censura Acesse aqui. Fique sempre informado com o News Atual!
-
TV2 horas agoGloria Perez posta foto apoiando anistia de 8 de janeiro e provoca polêmica na Globo
-
Política3 horas agoDeputada solicita à PGR prisão de Bolsonaro após ato no Rio – Veja os detalhes!
-
Política19 minutos ago
Gleisi critica Tarcísio e dispara contra Bolsonaro — veja o que ela disse!
-
Justiça3 horas agoTCU Decide Favoravelmente a Bolsonaro Sobre Joias Sauditas — Saiba Mais
-
Política2 dias agoURGENTE: Bolsonaro afirma que será morto se for preso pelo STF
-
Política1 dia ago
Bolsonaro Faz Declaração Explosiva Contra Oposição — Veja o que ele disse
