Política
Zambelli não assina petição contra Moraes: veja o motivo

Entenda os motivos de Zambelli para não assinar a petição contra Moraes
A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP), uma figura proeminente na política brasileira, recentemente tomou uma decisão que gerou discussões intensas no cenário político. Ela optou por não assinar o pedido de impeachment contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), uma medida que surpreendeu muitos de seus apoiadores e críticos.
Zambelli justificou sua decisão apontando para as orientações legais recebidas. Segundo ela, seu advogado a desaconselhou a subscrever o requerimento, dado que ela responde a oito processos na própria Corte. Essa posição destaca uma preocupação estratégica, evitando potenciais conflitos legais que poderiam surgir se ela participasse ativamente do pedido contra Moraes.
Além disso, Zambelli destacou que sua assinatura no pedido seria apenas simbólica, pois o processo oficial de impeachment de um ministro do Supremo deve ser iniciado e conduzido pelo Senado. Portanto, sua participação ou ausência no documento tem pouco impacto prático sobre o andamento do processo.
No cenário político atual, a deputada tem priorizado outra pauta significativa: a deposição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Em suas palavras, o momento político atual exige “novos soldados” que liderem essa batalha, indicando que ela está buscando uma reestruturação nas estratégias de sua base política.
O documento que pede o impeachment de Moraes e que já circula no Congresso Nacional com mais de 115 assinaturas baseia-se na acusação de que o ministro utilizou indevidamente o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para perseguir apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), nos contextos dos inquéritos das fake news e dos atos antidemocráticos.
Reportagens recentes, incluindo uma da Folha de S.Paulo, mencionam que Moraes fez uso de estruturas da Corte Eleitoral para fundamentar decisões que afetam aliados do ex-presidente, uma prática que Moraes defende como parte do “poder de polícia” do TSE, assegurando que os relatórios solicitados eram “oficiais e regulares”.
Veja:
Leia Também:
- Ministério Público Eleitoral pede suspensão da candidatura de Pablo Marçal
- Bolsonaro detona a atuação da PF: “Até criança entende o que está ocorrendo”
📲 Participe Gratuitamente do Nosso Canal Exclusivo no WhatsApp. 🔔 Clique e Siga para Notícias em Tempo Real!
-
Política6 dias ago
Governo Lula pede ao STF a suspensão de processos que cobram devolução por fraudes no INSS
-
Economia4 dias ago
Escândalo Fiscal: Lula gasta R$ 324 bilhões fora da meta fiscal
-
Economia6 dias ago
MP polêmica: governo Lula publica medida que eleva impostos de forma agressiva
-
Política6 dias ago
Governo Lula corta verbas e enfraquece combate ao tráfico e facções criminosas.
-
Política6 dias ago
Gilmar Mendes diz que ministros do STF admiram o regime chinês
-
Política3 dias ago
Pesquisa Mostra Bolsonaro Derrotando Lula e Humilhando Alckmin em 2026
-
Política5 dias ago
Delação em risco: Revista Veja expõe suposta mentira de Mauro Cid ao STF
-
Política7 dias ago
Zanin acompanha maioria do STF e vota por regular redes sociais
-
Economia2 dias ago
Polêmica! Míriam Leitão defende aumento de impostos no Brasil
-
sem categoria6 dias ago
CPI das Bets: Senado rejeita relatório de Soraya Thronicke
-
Política5 dias ago
Moraes Aciona Meta e Exige Quebra de Sigilo de Conta Relacionada a Mauro Cid
-
Mundo6 dias ago
Tragédia no Ar: Avião da Air India Cai com 240 Pessoas a Bordo — Veja o Vídeo