Advogados de Presos do 8 de Janeiro Denunciam Abusos do STF no Congresso

Advogados dos Presos do 8 de Janeiro Denunciam STF no Congresso

No dia 9 de maio, mais de 55 advogados dos presos envolvidos nos atos de vandalismo ocorridos no dia 8 de janeiro compareceram ao Congresso para denunciar ilegalidades, abusos e desvirtuamento de procedimentos e garantias constitucionais por parte do Supremo Tribunal Federal (STF).

A luta pelo direito de defesa

Os advogados afirmaram que estão sendo silenciados no processo e que o devido processo legal precisa ser preservado. Segundo Bruno Jordano, um dos advogados presentes, até mesmo a sustentação oral, um momento crucial para a defesa, foi suprimida do processo.

Julgamento dos acusados

O STF começou a julgar o quarto conjunto de denúncias apresentadas pela Procuradoria-Geral da República contra os acusados de envolvimento nos atos de vandalismo na Praça dos Três Poderes. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, foi o primeiro a votar para tornar réus os mais de 250 denunciados.

Defesa prévia e sustentação oral

Conforme os advogados, a denúncia oferecida pelo Ministério Público é encaminhada ao plenário do STF, onde os acusados têm direito a uma defesa prévia. Os advogados apresentam uma defesa prévia escrita e também têm o direito de realizar uma sustentação oral defendendo o cliente.

Violação do regimento interno do STF

A advogada Carolina Sievra explicou que o regimento interno do STF prevê a sustentação oral e os debates pessoais com os ministros. Contudo, devido à pandemia, os advogados tiveram que gravar vídeos de 15 minutos com a sustentação e postá-los no sistema do STF. Segundo os advogados, o ministro Moraes não assistiu aos vídeos dos casos dos presos do 8 de janeiro.

Questionamento da decisão do ministro Moraes

Carolina argumentou que alguns colegas advogados colocaram o vídeo no site às 23h57 do último dia do prazo estabelecido e o ministro Moraes proferiu seu voto há zero hora. Ela considerou improvável que ele tenha assistido aos vídeos, uma vez que 250 pessoas tiveram direito à defesa.

Violação da Constituição

Os advogados destacaram que os presos do 8 de janeiro são pessoas comuns, sem foro privilegiado, e deveriam ser julgadas por juízes federais, conforme previsto na Constituição. A advogada Carolina afirmou que o STF usurpa a competência legítima da Justiça Federal e tira o direito ao duplo grau de jurisdição, também previsto em lei.

Apelo pela justiça

Os advogados pedem que os presos sejam julgados conforme a lei e alertam para os perigos de um Estado de exceção. Segundo eles, retirar dessas pessoas o direito de terem um juiz natural e as argumentações de defesa é ferir de morte a Constituição.

Receba notícias exclusivas no nosso grupo do WhatsApp! Clique aqui para entrar.

Você também pode Gostar:

• Nikolas Ferreira: deputado mais popular nas redes, pesquisa afirma; PT não entra nem no top 10
• Restaurante Promete 13 Barris de Chopp “Quando Bolsonaro For Preso”
• Inacreditável: PSOL aciona MPF para obrigar Bolsonaro a vacinar filha
• “Não é função do juiz interferir no debate público”: Estadão pede cassação de ato de Moraes contra Big Techs
• Moraes Ignorou veto da PGR e autorizou busca na casa de Bolsonaro